最新快讯!欧盟数字市场法案剑指苹果:应用商店巨头面临反垄断挑战
欧盟数字市场法案剑指苹果:应用商店巨头面临反垄断挑战
北京时间2024年6月18日 – 欧盟委员会今日宣布,将针对苹果公司在应用商店领域的垄断行为展开调查,这标志着欧盟数字市场法案(DMA)落地后的首个执法行动。欧盟委员会表示,他们收到了多家投诉,指控苹果滥用其市场支配地位,对应用开发者施加不公平条款,并阻碍竞争。
欧盟数字市场法案于今年4月正式生效,旨在规范大型科技公司在数字市场中的行为,促进公平竞争。该法案规定,大型科技平台不得强制第三方应用商店在他们的设备上安装,也不得阻碍用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用。此外,该法案还禁止大型科技平台为自己开发的应用提供优待待遇,并要求他们对应用商店的规则和收费方式进行透明化。
欧盟委员会表示,他们初步认定苹果公司存在违反欧盟数字市场法案的行为。具体而言,欧盟委员会指控苹果公司:
- 强制应用开发者使用苹果的支付系统,并收取高额佣金;
- 阻碍第三方应用商店在苹果设备上安装;
- 限制用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用;
- 为自己开发的应用提供优待待遇。
如果欧盟委员会最终认定苹果公司违反了欧盟数字市场法案,苹果公司可能面临巨额罚款,并被勒令改变其行为。
分析人士指出,欧盟委员会对苹果公司的调查是欧盟数字市场法案落地后的一个重要信号。此举表明,欧盟决心严肃执行该法案,并切实维护数字市场的公平竞争。
此外,欧盟委员会的行动也可能对全球其他地区的反垄断监管产生影响。近年来,苹果公司在全球范围内面临着越来越多的反垄断调查。如果欧盟委员会最终认定苹果公司违反了欧盟数字市场法案,这可能会为其他地区的反垄断机构提供参考依据。
以下是欧盟数字市场法案的主要内容:
- 大型科技平台不得强制第三方应用商店在他们的设备上安装;
- 不得阻碍用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用;
- 禁止大型科技平台为自己开发的应用提供优待待遇;
- 要求大型科技平台对应用商店的规则和收费方式进行透明化。
欧盟数字市场法案的实施将对全球科技产业产生深远影响。 大型科技平台将需要调整其商业模式,以遵守欧盟的监管规定。这可能会导致应用商店的费用下降,并为消费者提供更多选择。
华菱精工内斗升级:董事长被指控违法违规,引发监管问询
上海 - 华菱精工(603356)的“内斗”仍在持续升级,近日,公司部分监事向二股东捷登零碳派驻的董事代表罗旭、贺德勇(以下简称“捷登系董事”)发出指控,认为二人在履职过程中存在违法违规行为。
指控内容主要聚焦于两大方面:
- **一是主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易,占用上市公司资金。**具体包括:华菱精工与江苏季晴新能源科技有限公司签订了3150万元的铝边框采购合同,但至今未交货;华菱精工全资子公司溧阳安华与江苏阿默尔、上海风神签订了销售合同,但对方至今未支付货款;溧阳安华向远东电缆采购了1302万元的电缆,但该批电缆均被送往公司无子公司无客户的地方;华菱精工子公司安徽华菱新能源有限公司销售给宝馨科技的光伏支架货款658.7万元至今未收回。相关股东认为,上述交易与公司主业不相关,真实性存疑,存在资金占用情况。
- **二是租赁、购买与公司经营无关的房产,损害上市公司利益。**具体包括:华菱精工在北京、上海、南京等地租赁和购买的房产,部分与公司实际经营无关;部分房产实际使用人不明;部分房产由马伟及其关联方宝馨科技相关人员使用,占用上市公司资源;部分房产价格不公允,且该出售方与马伟所持华菱精工股份质权人存在关联关系。
**针对上述指控,捷登系董事尚未公开回应。**但值得注意的是,在指控发出后,上海证券交易所火速向华菱精工下发了问询函,要求公司核实相关情况,并就公司治理及规范运作是否存在重大缺陷等问题进行说明。
**华菱精工的“内斗”源于去年6月公司董事会换届选举。**当时,由公司实控人黄业华家族提名的董事候选人全部落选,取而代之的是由二股东捷登零碳提名的董事候选人。此后,黄业华与捷登零碳之间矛盾加剧,并多次在公开场合互相指责。
**华菱精工的“内斗”事件,不仅给公司正常经营带来负面影响,也对投资者利益造成损害。**监管部门应该及时介入调查,厘清事实真相,并对违法违规行为进行严肃处理。同时,上市公司也应该加强治理,健全内部控制机制,杜绝类似事件再次发生。
发布于:2024-07-09 01:50:45,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...